Ce site utilise des cookies pour vous fournir une expérience optimale (lecture de vidéos, affichage de plans et de contenus issus des réseaux sociaux notamment).
- Info
Compte rendu du Conseil Communal du 22 avril 24
- La séance du Conseil communal de ce mois d’avril a débuté par une communication de l’échevine de l’agriculture Anne Pirson concernant les baux à ferme. Pour rappel, des terres agricoles commun ales ont été remises en location par la Ville de Ciney. Le dossier a suscité de nombreuses réactions car les 57 hectares de terres n’ont été redistribués qu’à 6 agriculteurs (dont 31 hectares à un agriculteur). L’échevine a tenu à faire le point par rapport aux propos tenus par le Ministre wallon de l’Agriculture Willy Borsus. Celui-ci affirme que la Ville de Ciney a été imprécise dans la gestion du dossier et n’a pas reproduit intégralement le cahier des charges de la Région Wallonne. Anne Pirson a tenu à réaffirmer que l’Administration avait reproduit l’entièreté du cahier des charges établi par l’Arrêté Ministériel du 20 juin 2019 et que la Région Wallonne elle-même avait été consultée. Elle a encore précisé que le cahier des charges publié sur le site de la Région Wallonne avait lui été modifié ultérieurement à l’Arrêté Ministériel (dans sa version française et non dans sa version allemande). Pour Ecolo, François Bouchat a remercié l’échevine pour ces précisions. Il invite le Collège à en tirer les enseignements pour les cahiers des charges futurs afin de mieux répartir les terres à l’avenir. Du côté d’Action, Jean-Marie Cheffert a rappelé l’opinion du groupe : que la Ville aurait dû mener le dossier différemment afin de simplifier la procédure administrativement pour les agriculteurs. Jean-Marie Cheffert regrette que le Collège, divisé sur la question, n’ait pas réinterrogé les agriculteurs qui n’avaient pas rentré les bons documents.
- Sur la table de ce conseil se trouvait un dossier concernant l’avenir du site des Capucins qui comprend l’Eglise et son couvent. L’échevine Anne Pirson a présenté le site exceptionnel et son potentiel. Cela fait plusieurs années que le Collège tente d’intéresser des investisseurs potentiels afin de lui trouver une réaffectation. Les conseillers devaient se prononcer sur une convention de réservation en faveur de la SA Perspective Groupe, une société intéressée d’y installer une centaine de logements et des espaces partagés/communautaires (bibliothèque, salle de sport, buanderie,…). Il s’agit d’une offre de logements qui n’existe pas encore à Ciney. Frédérick Botin pour le groupe Action s’est dit d’accord d’offrir à un éventuel acquéreur la possibilité de pouvoir travailler sereinement. Il a précisé que le groupe serait attentif à la mise en œuvre du projet et à sa qualité. Du côté d’Ecolo, François Bouchat a rappelé l’attrait indéniable du site et l’opportunité que celui-ci pouvait représenter. La convention de réservation implique d’accorder un délai de 18 mois à la société pour réaliser les études nécessaires à la mise en place du projet. Au vote, les conseillers ont dit oui. Le Bourgmestre Frédéric Deville s’est abstenu. Il a expliqué qu’il espérait un autre projet que des logements pour le site des Capucins.
- Il était également demandé au Conseil d’approuver la dénomination de l’espace vert qui se trouve au-dessus du parking Caméo rue Charles Capelle/rue Edouard Dinot. L’échevin Jean-Marc Gaspard a expliqué qu’il s’agissait de l’idée d’un citoyen. Le Collège a sondé l’avis de la Commission Royale de Toponymie et de Dialectologie. Elle a marqué son accord pour que cet espace s’appelle « Espace Chaput » du nom de la bâtisse (Château Chaput) qui accueille la Maison citoyenne. Unanimité.
- A l’ordre du jour également, la taxe sur l’absence de places de parking. L’échevin Guy Milcamps a expliqué la volonté du Collège de revenir aux fondamentaux de cette taxe, à savoir éviter que les divisions de logements à Ciney ne mènent à des problèmes de parking. Le règlement ne s’applique désormais plus qu’aux immeubles multiples de moins de 15 unités. Pour les projets de plus grande envergure, le plan de mobilité sera analysé en fonction de différents critères. Frédérick Botin, pour le groupe Action, a confirmé qu’on « allait vers un mieux » même s’il pense que le règlement devrait encore évoluer. François Bouchat, pour Ecolo, regrette que des critères aient été supprimés (voitures partagées, emplacements vélo, cheminements piétons, …). Les deux groupes se sont abstenus lors du vote.
- Un point complémentaire à l’ordre du jour avait été ajouté par le groupe Ecolo à l’initiative de François Bouchat concernant l’état d’avancement du dossier lié à l’aménagement de l’Avenue Schlogel et de la rue Saint-Gilles en boulevard urbain. L’échevine Anne Pirson a expliqué que depuis l’annonce du financement européen en mars 2023, le dossier n’avait pas beaucoup évolué. Dernièrement, la Commune a été conviée à une réunion d’information sur le suivi (fin décembre 23). Un groupe de travail a été constitué au sein de l’Administration communale. Une réunion se tiendra prochainement. La rédaction du cahier des charges est compliquée par plusieurs retards. Les citoyens seront réinformés sur le projet et leur avis, formulé dans l’intérêt général, sera pris en compte.
- Enfin, ce Conseil communal d’avril s’est clôturé par une question orale de la part de Frédérick Botin, le conseiller Action, à propos du bulletin communal « Les Meugleries ». Celui-ci a dénoncé l’édito et les propos tenus par le Bourgmestre dans l’article du groupe ICI dans l’édition d’avril 2024. Frédérick Botin demande à la Directrice Générale de reprendre la main sur le bulletin communal. Il propose également que pour le numéro de juin (dernier numéro dans lequel les partis auront une page avant les élections d’octobre), les partis aient tous la même date butoir à laquelle remettre l’article et que la Directrice Générale s’assure que tous soient sur un même pied d’égalité.
Actions sur le document