Compte-Rendu du Conseil Communal du 9 novembre 2026

• A l’ordre du jour de cette séance du conseil, des taxes et redevances. Elles ont été présentées par l’échevin des Finances, Guy Milcamps. Parmi elles, les centimes additionnels au précompte immobilier (2600) pour l’exercice 2026, et l’IPP, l’impôt des personnes physiques (8%) : deux taxes qui n’ont plus changé depuis près de 20 ans. Les deux points ont fait l’unanimité.
• Du changement par contre pour la taxe communale relative à l’enlèvement et au traitement des déchets ménagers. L’échevin en charge de l’Environnement, Benoit Davin, a expliqué que la Commune devait s’adapter à l’évolution des différents coûts de gestion du BEP (Bureau Economique de la Province de Namur). Depuis 1996, les Communes sont en effet contraintes d’appliquer le principe de coût-vérité, soit répercuter l’intégralité des coûts aux usagers. Le taux de couverture atteint désormais 106 % (la fourchette obligatoire est située entre 95 et 110 %). Guy Milcamps, échevin des Finances, a complété en expliquant que ce taux de couverture permettrait d’éviter l’effet yoyo. Du côté de la taxe, pour une personne isolée, le montant passe à 110 € (+ 5€), pour les ménages de deux à trois personnes 135 € (+15 €), pour les ménages de quatre personnes et plus 140 € (+ 15 €). Les vidanges supplémentaires coûteront 2,15 €. Quant aux kilos supplémentaires, on passe de 0,38 € à 0,42 €. Pour le groupe C.Vous, Olivier Didion a souligné une augmentation de plus de 12 % de la taxe forfaitaire et de 10% pour le prix au kilo. Il dénonce « une belle claque » pour les ménages et regrette que le Collège ne cherche pas des solutions qui éviteraient de faire peser ce coût sur les citoyens. De son côté, François Bouchat pour le groupe Merci pointe une cause à cette situation. Il déplore une politique de gestion des déchets pas suffisamment poussée pour éviter une explosion du nombre d’emballages. Pour lui, le taux de couverture de 106 % est une marge de sécurité qui se fait au détriment des citoyens. Au vote, le taux de couverture et la taxe ont récolté 15 oui et 6 abstentions (C VOUS et Merci).
• Il était demandé au Conseil Communal d’approuver l’acquisition d’un terrain situé Avenue de Namur, à proximité de l’école de La Providence, d’une superficie totale de 64 ares pour un montant de 486.300 €. L’objectif est de résoudre le problème de parking dans cette zone. Un dépose-minute y sera notamment créé, comme l’a expliqué l’échevin de l’Aménagement du Territoire Frédérick Botin. L’opposition s’est réjouie que ce projet aboutisse. Un auteur de projet va prochainement être désigné pour réaliser un aménagement idéal avec de la végétation. Unanimité.
• Les conseillers avaient à approuver la modification budgétaire n°2 exercice 2026 du CPAS (Centre Public d’Action Sociale). Elle a été approuvée à l’unanimité. Plusieurs conseillers autour de la table ont tenu à féliciter le travail de la Présidente Séverine Goedert et de ses équipes. Cécile Clément, pour le groupe C CLAIR, a souligné le résultat avec 400.000 € en positif tout en finançant des travaux à l’extraordinaire. Anne Pirson, pour C VOUS, a notamment félicité le travail du CPAS en matière de réinsertion. Pour François Bouchat (Merci), c’est une bonne surprise que Ciney soit moins impactée que d’autres Communes par la réforme du chômage. Mais petit bémol, pour lui, certaines personnes ont disparu des radars. Le point a fait l’unanimité.
• On a également évoqué le règlement relatif aux chèques commerce bonus. Géraldine Furnémont, l’échevine du commerce, a expliqué qu’à l'approche des fêtes, la Ville de Ciney relançait, comme chaque année, dans le cadre des actions de soutien à l’économie commerciale et locale, les Chèques commerce Bonus. A l'achat de Chèques commerce, un bonus de 10% est offert jusqu'au 15 janvier 2027. Ainsi, par tranche d’achat de 25 euros de Chèques commerces, un chèque Bonus de 2,50 euros est offert. François Bouchat s’est abstenu.
• Un point complémentaire avait été ajouté à l’ordre du jour par le conseiller François Bouchat. Il concernait le risque de suppression des points d’arrêt SNCB de Leignon, Chapois et Haversin, une mesure proposée par le MR. Pour François Bouchat, ce sont des outils de mobilité rurale super importants. Il souhaitait connaitre l’avis du Collège à ce propos et les éventuelles pistes d’action pour souligner l’importance de conserver ces points d’arrêt. Guy Milcamps, en tant qu’échevin de la Mobilité, a expliqué partager l’intérêt de maintenir ces gares. Il a parlé « d’une tempête dans un verre d’eau ». En tant que Députée Fédérale, Anne Pirson a expliqué avoir interrogé le Ministre à ce propos. Un plan a récemment été validé. Il n’y aura pas de changement avant 2029.
• En fin de séance, une question orale était posée la conseillère Anne Pirson à propos des travaux dans le Parc d’Activité Economique d’Achêne. Elle déplore le fait que le chantier dure depuis plus d’un an et que beaucoup d’entreprises s’en plaignent. L’échevin Frédérick Botin a expliqué qu’un raclage pose était initialement prévu mais que le deuxième couche présentait des fissures. Ce qui explique les raisons de ce retard. L’entreprise a depuis été contrainte de finir le chantier avant l’hiver 2026.